Sri Lanka ekonomik felaket

GDO yolsuzluk davası

Sri Lanka'nın 2021 GDO karşıtı histerisi ve organik tarım felaketi

2021'de Sri Lanka %100 organik tarım denemesine başladı ve GDO yasağını ülkenin ekonomik çöküşü izledi.

GDO yanlısı bilim kuruluşunun ana kanalı olan Genetik Okuryazarlık Projesi, GDO karşıtı histeriden ve milyonlarca çocuğu açlığa sürükleyen ekonomik bir felaketle sonuçlanan yeşil politikaların pervasızca benimsenmesinden bahsetti.

(2023) Sri Lanka'nın feci 'yeşil' GDO karşıtı histeri kucaklaması Eski başkan Gotabaya Rajapaksa 2021'de GDO'yu yasakladığında, tarımsal üretim hızla %40 düştü. Temmuz ayında isyanlar nedeniyle ülkeden kaçtığında, 10 aileden 7'si gıdayı kısıyordu ve 1,7 milyon Lankalı çocuk yetersiz beslenmeden ölme tehlikesiyle karşı karşıyaydı. Kaynak: Genetik Okuryazarlık Projesi (PDF yedekleme)

ABD'deki bilim kuruluşunun birincil kanalı olan Amerikan Bilim Konseyi, Sri Lanka'daki ekonomik çöküşe neden olmak için GDO karşıtı grupları suçlamaya çalışıyor.

(2022) GDO Karşıtı Gruplar, Sri Lanka'daki Ekonomik Felaketten Sorumluluğu Saptırıyor Sri Lanka geçen yıl vatandaşları üzerinde şeytani bir deney yaptı . Organik gıda ve GDO karşıtı aktivistlerin etkisi altındaki hükümet, sentetik pestisitlerin ithalatını yasakladı ve ülkede tamamen organik tarıma geçişi zorunlu kılarak, çiftçilerin büyük çoğunluğunu tarım ürünlerini yetiştirmek için kullandıkları hayati araçlara erişimden mahrum bıraktı. ülkelerinin bağlı olduğu mahsuller. Kaynak: Amerikan Bilim Konseyi (PDF yedekleme)

Başkan Ülkeden Kaçıyor

GDO yasağı sırasında, Sri Lanka başkanı Gotabaya Rajapaksa, kişisel kazanç için pervasızca bir harcama çılgınlığına girişti ve bu harcamadan sadece bir yıl sonra Devlet çalışanlarına artık maaş ödenemez hale geldi ve bu nedenle ülkeden kaçmak zorunda kaldı isyanlar nedeniyle.

Başkan, ekonomik çöküşten kurtulmanın tek seçeneğinin Uluslararası Para Fonu'nun (IMF) 2,9 milyar dolarlık kurtarma paketi olduğunu söyledi.

İronilerin ironisi. Tüm dünyada halk karşıtı, elitist ve onlarca ülkede artan yoksulluğun, sefaletin ve yoksulluğun sorumlusu olarak kabul edilen bu kurum, şimdi Sri Lanka halkının tek kurtarıcısı olarak görülüyor.

(2023) Sri Lanka Devlet Başkanı ekonomik çöküşle ilgili olarak 'Krizden çıkmanın tek seçeneği Uluslararası Para Fonu'nun (IMF) desteğini aramaktır' dedi. Kaynak: 🇮🇳 Mint

IMF, ekonomik yaptırımlar yoluyla ülkeleri GDO'nun zorlamasına dahil olmuştur. Bu, kurtarma paketini şüpheli hale getirir.

Macaristan GDO'yu yasakladığı için ekonomik olarak cezalandırıldı . Ülke bundan kurtulmak için GDO ile birlikte IMF'yi de atmak zorunda kaldı.

WikiLeaks: ABD, GDO'lu mahsullere karşı çıkanları hedef alıyor: GDO yiyin! Yoksa Acı Çekeceğiz Telgraflar ABD'li diplomatların doğrudan Monsanto ve Bayer gibi GM şirketleri için çalıştığını gösteriyor.
GDO karşıtları misilleme ve acıyla cezalandırıldı.

GDO için Planlanan Mevzuat

Bir ABD raporu, Sri Lanka'nın, sözde GDO yasağına rağmen 2021 yılında 179 milyon ABD Doları değerinde GDO'lu gıda ithal ettiğini ve 2023'te planlanan ticarileştirme için mevzuatı bekleyen GDO'lu gıda yetiştirdiğini gösterdi.

Sri Lanka'da GDO'lu mahsul yetiştirme mevzuatına ilişkin ABD raporu

(2023) ABD raporu, Sri Lanka'da GDO'lu gıda üretimini doğruladı Amerika Birleşik Devletleri ve Sri Lanka'nın karşılıklı yarar sağlayan bir tarımsal ticaret ilişkisi var. Genetiği Tasarlanmış (GE) mahsul ve hayvanların ithalatı 2021'de 179 milyon dolar değerindeydi. Ancak Sri Lanka, henüz GDO'lu ürünleri ABD'ye ihraç etmiyor. Ulusal Biyogüvenlik Yasası'nın yürürlüğe girmesi için Biyogüvenlik mevzuatına yönelik bir yasal çerçeve taslağı, Hukuk Taslağı Departmanındadır ve Başsavcı ile Bakanlar Kurulu'nun onayını beklemektedir. Kaynak: TarımBilgileri.lk | Amerika Birleşik Devletleri Tarım Bakanlığı Belgesi

Organik tarım

Sri Lankalı bir kaynak, Hükümet kasasının boş olmasının nedeninin öncelikle kişisel kazanç için cömert sübvansiyonların serpilmesinden kaynaklandığını belirtiyor. %100 organik tarım deneyi sırasında bu kadar derin etik dışı davranış mantıksızdır.

(2023) Sri Lanka'nın ekonomik krizinin nedeni organik tarım politikası mı? Gerçek ne? Siyasi kazanç için çeşitli departmanlara sübvansiyonlar serpiştirdiler. Bu boş kasaların önemli bir nedeni haline geldi. Şu anda hükümetin, devlet çalışanlarının maaşlarını ödeyecek parası bile yok. Kaynak: (PDF yedekleme)

Sri Lanka'nın ekonomisi turizme dayalıdır ve organik tarım denemesi, turizm endüstrisinin kötü etkilenmesine neden olan korona pandemisi sırasında başlatılmıştır.

Sri Lanka tatilleri - Rehberli doğa turları ve keşif gezileri

İkincisi, Sri Lanka'da endüstriden tarıma kadar her şey hammadde ithalatına bağlıyken, Hükümet bazı hammaddelerin ithalatını yasakladı ve çiftçilerin bunları yurtiçinde üretmesini talep ederek büyük bir kıtlığa neden oldu.

Sri Lankalı çiftçiler kimyasal gübre uygulamak için kullanıldı ve birdenbire bu gübreler yasaklandı ve çiftçiler organik tarıma geçmek zorunda kaldı. Bu, birçok çiftçinin ne yapması gerektiği konusunda kafa karışıklığına neden oldu. Çiftçilerin çoğunun organik tarımla ilgili deneyimi yoktu.

Kimyasal tarımdan organik tarıma geçerken, daha sonra geleneksel verime geri dönen bir verim kaybı dönemi vardır. Pandemi krizi döneminde çiftçiler o düşük rekolte dönemini yüksek fiyatlarla atlatamadı. Malların fiyatı yükselmeye devam etti. Bu arada Hükümet, Hindistan gibi düşük fiyatlı ülkelerden hammadde ithalatını yasakladı ve çiftçilerin tüm hammaddeleri yurt içinde üretmelerini talep ederek, hammadde sıkıntısına neden oldu.

Şüpheli

Organik tarımın başarısız olması, GDO'lu tarıma karşı direncin zayıflamasına neden oluyor.

GDO yasağı sırasında Sri Lanka, GDO'lu gıda yetiştiriyordu, 2023'te ticarileştirilmesi planlanan mevzuatı bekliyordu ve 179 milyon ABD Doları değerinde GDO'lu gıda ithal ediyordu.

Başkan, 2,9 milyar dolarlık kurtarma paketiyle IMF'nin ekonomik çöküşün tek çözümü olduğunu, IMF'nin ise ekonomik yaptırımlar yoluyla diğer ülkelerde GDO'nun uygulanmasına dahil olduğunu iddia etti.

Başkan etik olmayan bir davranış sergiledi ve devlet kasasını boşalttı ki bu da %100 organik tarım deneyinin etik karakteriyle bağdaşmıyor.