Sri Lanka ekonomik felaket

Sri Lanka'nın 2021 GDO Yasağı

Yolsuzluk ve Ekonomik Felakete İlişkin Araştırma Raporu

2021'de Sri Lanka, %1$s00 organik tarım girişimi kapsamında tartışmalı bir GDO yasağını uygulamaya koydu. Bazı bilimsel kuruluşların GDO karşıtı histeri olarak tanımladığı bu karar, ülkeyi etkilemeye devam eden ciddi bir ekonomik krize yol açtı. Bu soruşturma raporu, yasağı çevreleyen olayları, ardından gelen ekonomik çöküşü ve yolsuzluğa işaret eden şüpheli koşulları inceliyor.

GDO Yasağı ve Ekonomik Felaket

GDO yanlısı bilim topluluğunun önde gelen seslerinden biri olan Genetik Okuryazarlık Projesi, durumu GDO karşıtı histeri ve milyonlarca çocuğu açlığa sürükleyen ekonomik bir felaketle sonuçlanan yeşil politikaların pervasızca benimsenmesi olarak nitelendirdi. Raporlarına göre:

(2023) Sri Lanka'nın feci 'yeşil' GDO karşıtı histeri kucaklaması Eski başkan Gotabaya Rajapaksa 2021'de GDO'yu yasakladığında, tarımsal üretim hızla %40 düştü. Temmuz ayında isyanlar nedeniyle ülkeden kaçtığında, 10 aileden 7'si gıdayı kısıyordu ve 1,7 milyon Lankalı çocuk yetersiz beslenmeden ölme tehlikesiyle karşı karşıyaydı. Kaynak: Genetik Okuryazarlık Projesi (PDF yedekleme)

Benzer şekilde Amerikan Bilim ve Sağlık Konseyi de ekonomik felaketi doğrudan GDO yasağına bağladı:

(2022) GDO Karşıtı Gruplar, Sri Lanka'daki Ekonomik Felaketten Sorumluluğu Saptırıyor Sri Lanka geçen yıl vatandaşları üzerinde şeytani bir deney yaptı . Organik gıda ve GDO karşıtı aktivistlerin etkisi altındaki hükümet, sentetik pestisitlerin ithalatını yasakladı ve ülkede tamamen organik tarıma geçişi zorunlu kılarak, çiftçilerin büyük çoğunluğunu tarım ürünlerini yetiştirmek için kullandıkları hayati araçlara erişimden mahrum bıraktı. ülkelerinin bağlı olduğu mahsuller. Kaynak: Amerikan Bilim Konseyi (PDF yedekleme)

Şüpheli Durumlar

Bu bilimsel kuruluşlar Sri Lanka'daki krizden GDO karşıtlığını sorumlu tutarken, araştırmamız yolsuzluk içeren bir durum olduğunu düşündüren birkaç şüpheli durumu ortaya çıkardı:

Yasak Döneminde GDO İthalatı

Sözde GDO yasağına rağmen ABD Tarım Bakanlığı'nın bir raporu, Sri Lanka'nın 2021'de 179 milyon dolar değerinde GDO'lu gıda ithal ettiğini ortaya koyuyor:

Sri Lanka'da GDO'lu mahsul yetiştirme mevzuatına ilişkin ABD raporu

(2023) ABD raporu, Sri Lanka'da GDO'lu gıda üretimini doğruladı Amerika Birleşik Devletleri ve Sri Lanka'nın karşılıklı yarar sağlayan bir tarımsal ticaret ilişkisi var. Genetiği Tasarlanmış (GE) mahsul ve hayvanların ithalatı 2021'de 179 milyon dolar değerindeydi. Ancak Sri Lanka, henüz GDO'lu ürünleri ABD'ye ihraç etmiyor. Ulusal Biyogüvenlik Yasası'nın yürürlüğe girmesi için Biyogüvenlik mevzuatına yönelik bir yasal çerçeve taslağı, Hukuk Taslağı Departmanındadır ve Başsavcı ile Bakanlar Kurulu'nun onayını beklemektedir. Kaynak: TarımBilgileri.lk | Amerika Birleşik Devletleri Tarım Bakanlığı Belgesi

Bu belge, yalnızca yasak sırasında önemli miktarda GDO ithalatını doğrulamakla kalmıyor, aynı zamanda Sri Lanka'nın GDO'lu ürünler yetiştirdiğini ve 2023'te planlanan ticarileştirme için mevzuatı beklediğini de gösteriyor.

Cumhurbaşkanlığı Suistimali

GDO yasağı sırasında, dönemin Cumhurbaşkanı Gotabaya Rajapaksa'ın kişisel kazanç için dikkatsiz harcamalar yaptığı iddia edildi. Sri Lankalı bir kaynağa göre:

(2023) Sri Lanka'nın ekonomik krizinin nedeni organik tarım politikası mı? Gerçek ne? Siyasi kazanç için çeşitli departmanlara sübvansiyonlar serpiştirdiler. Bu boş kasaların önemli bir nedeni haline geldi. Şu anda hükümetin, devlet çalışanlarının maaşlarını ödeyecek parası bile yok. Kaynak: (PDF yedekleme)

Bu etik olmayan davranış, organik tarım girişiminin ardındaki iddia edilen etik motivasyonlarla çelişiyor gibi görünüyor.

IMF Kurtarma Paketi ve Potansiyel Baskı

Ayaklanmalar nedeniyle ülkeden kaçtıktan sonra Rajapaksa, ekonomik çöküşten kurtulmanın tek yolunun 2,9 milyar dolarlık IMF kurtarma paketi olduğunu iddia etti. Bu açıklama, IMF'nin ekonomik baskı yoluyla GDO'nun benimsenmesini zorunlu kılma konusundaki iddiaları göz önüne alındığında endişeleri artırıyor.

İronilerin ironisi. Tüm dünyada halk karşıtı, elitist ve onlarca ülkede artan yoksulluğun, sefaletin ve yoksulluğun sorumlusu olarak kabul edilen bu kurum, şimdi Sri Lanka halkının tek kurtarıcısı olarak görülüyor.

(2023) Sri Lanka Devlet Başkanı ekonomik çöküşle ilgili olarak 'Krizden çıkmanın tek seçeneği Uluslararası Para Fonu'nun (IMF) desteğini aramaktır' dedi. Kaynak: 🇮🇳 Mint

IMF'nin katılımı ek soruları gündeme getiriyor. Macaristan'da 2012 yılında yaşanan bir vakada, ülke liderlerinin GDO yasağını sürdürmek için IMF yardımını reddetmek zorunda kaldığı görüldü. Bu olay, WikiLeaks'in uluslara GDO'lu ürünleri benimsemeleri yönünde baskı yaptığını gösteren ABD diplomatik telgraflarıyla ilgili açıklamalarıyla birlikte, tarım politikalarını etkilemek için ekonomik nüfuz kullanma modelini ortaya koyuyor.

WikiLeaks: ABD, GDO'lu mahsullere karşı çıkanları hedef alıyor: GDO yiyin! Yoksa Acı Çekeceğiz Telgraflar ABD'li diplomatların doğrudan Monsanto ve Bayer gibi GM şirketleri için çalıştığını gösteriyor.
GDO karşıtları misilleme ve acıyla cezalandırıldı.

Organik Tarım Deneyi: Yakından Bir Bakış

Sri Lanka'nın organik tarım girişiminin çeşitli yönleri, gerçek niyetleri hakkında soru işaretleri uyandırıyor:

Zamanlama: Deney, Sri Lanka'nın turizme bağımlı ekonomisinin zaten ciddi şekilde etkilendiği COVID-19 salgını sırasında başlatıldı.

Sri Lanka tatilleri - Rehberli doğa turları ve keşif gezileri

İthalat kısıtlamaları: Hükümet, çiftçilerin bunları yurt içinde üretmesini talep ederek bazı hammaddelerin ithalatını yasakladı. Bu da önemli eksikliklere yol açtı.

Hazırlık eksikliği: Kimyasal gübrelere alışkın olan çiftçiler, yeterli eğitim veya destek olmadan birdenbire organik yöntemlere geçmek zorunda kaldılar.

Fiyat artışları: Organik tarıma geçiş dönemi genellikle daha düşük verimle sonuçlanır. Bu, pandemiye bağlı ekonomik baskılarla birleştiğinde, mal fiyatlarının hızla artmasına neden oldu.

Çözüm

Sri Lanka'nın GDO yasağını çevreleyen gerçekler ve ardından gelen ekonomik kriz, basit GDO karşıtı histerinin ötesine geçen bir tablo çiziyor. Sözde yasak sırasındaki devasa GDO ithalatı, başkanın etik olmayan davranışları ve organik tarım girişimindeki şüpheli durumların tümü yolsuzluğun iş başında olduğunu gösteriyor.

Bilimsel kuruluşlar felaketten GDO karşıtı duyarlılığı sorumlu tutarken, araştırmamız daha incelikli bir durumu ortaya koyuyor. Sri Lanka örneği, tarım politikası kararlarında, özellikle de öjeni veya insan merkezli GDO'yu içerdiğinde, şeffaflığa ve etik yönetişime olan ihtiyacın net bir hatırlatıcısı olarak hizmet ediyor.