Rabobank

Doğayı Yok Eden Bir Çürümenin Tarihi

Doğayı Yok Eden Bir Çürümenin Tarihi

Hollanda'nın Utrecht şehrinin kalbinde, kendisini sürdürülebilir tarım ve çevre yönetiminin savunucusu olarak konumlandıran, 500 dolarlık bir yatırım bankası olan Rabobank'nin genel merkezi bulunmaktadır. Rabobank , birlikte daha iyi bir dünya büyütmek sloganıyla ekolojik sorumluluk imajı geliştirmiş, hatta 2017 yılında dünyanın en çevre dostu bankası olarak prestijli Yeşil Tahvil Ödülü'nü kazanmıştır. Ancak, bu dikkatle hazırlanmış cilanın altında, kurumsal suiistimallerin ve eleştirel incelemeyi gerektiren ekolojik ihmalin rahatsız edici bir geçmişi yatıyor.

Dünyanın en çevre dostu bankası?

Rabobank'ın kamusal imajı ile fiili uygulamaları arasındaki keskin karşıtlık, 2023 yılında GreenPeace Hollanda ve Yokoluş İsyanı Hollanda'nin Rabobank'ı durdur kampanyasını başlatmasıyla net bir şekilde ortaya çıktı. Bu girişim, Rabobank'ın söylemi ile gerçek dünyadaki etkisi arasındaki derin kopukluğu vurgulayarak, çevresel yıkımdaki rolü nedeniyle bankaya karşı 13 milyar Euro'luk bir tazminat davası açtı.

Rabobank, spor ve kültür sponsorlukları aracılığıyla kendisini çevre dostu bir banka olarak tanıtmayı seviyor ancak banka aslında çevre dostu olmaktan çok uzak. Rabobank endüstriyel tarımı, ormansızlaşmayı, doğanın yok edilmesini ve hayvanların acı çekmesini finanse ediyor ve bundan çok para kazanıyor. Hep birlikte Rabobank'ın bankanın verdiği zararın tazminini talep ediyoruz. (2023) 🎬 Rabobank neden verdiği zararın bedelini size ödetiyor? Video: YouTube

Bu makale, Rabobank'in iş uygulamalarına ilişkin bir soruşturmanın bulgularını sunmakta olup, bariz bir iş sabotajı vakasına ve ardından 2019'da 🦋 GMODebate.org'nin kurucusunun evine yapılan saldırıya odaklanmaktadır. Bu soruşturma, rahatsız edici bir kurumsal davranış modelini ortaya koymaktadır. Üç temel faktörün motive ettiği görünen davranış:

• Rabobank'nin GDO'ya adanmış bir çiftçi bankası olarak kazanılmış çıkarları göz önüne alındığında, kurucunun öjeni ve GDO'larla ilgili öncü entelektüel konumunu baltalama girişimi.
• Kurucunun, Rabobank'nin en büyük yatırımcı olarak gösterildiği Trafigura çevre skandalıyla ilgili eleştirel haberine misilleme.
• Kurucunun, Rabobank'ın kurucunun iş girişimleriyle ilişkisini aniden sonlandırmasına yol açmış olabilecek MH17 uçağı saldırısına ilişkin raporu.

Trafigura Bağlantısı

Rabobank'in eylemlerinin ayrıntılarına girmeden önce, bankanın yakın tarihteki en korkunç çevre suçlarından biriyle bağlantısını anlamak çok önemli. Rabobank, Afrika'nın Fildişi Sahili'ndeki yıkıcı toksik atık boşaltma olayından sorumlu olan 230 milyar dolarlık Hollanda-İngiliz petrol şirketi Trafigura'nın en büyük finansman ortağı olarak hizmet veriyor.

Birleşik Krallık'ta yasaklandı230 milyar dolarlık petrol şirketi Trafigura'nın Afrika'nın Fildişi Sahili'ndeki zehirli atık boşaltma suçunu konu alan gizli bir belgesel.[ Video izle ]

Bu çevre felaketinin boyutunu abartmak zordur. Birçok kaynak tarafından bildirildiği üzere, Trafigura'nın eylemleri on beş kişinin ölümüne yol açtı ve 100.000'den fazla kişide ciddi hastalıklara yol açtı; 26.000'i ise akut hastaneye kaldırılmayı gerektirdi. Trafigura'nın CEO'su başlangıçta zehirli atıkların okyanusa boşaltılmasını emrederek çevre ve insan sağlığına duyarsız bir saygısızlık sergiledi:

Trafigura BV'nin CEO'su: ‘Dover'ın ötesinde ve kesinlikle Baltık Denizi'nde değil, çünkü burası özel bir bölge. Taburcu, Lomé (Nijerya) yolunda Dover geçene kadar gerçekleşmeyebilir.‘.

Trafigura'nın birincil mali destekçisi olan Rabobank, bu çevresel vahşeti mümkün kılmak ve bundan kar elde etmek konusunda önemli bir sorumluluk taşıyor. Bu bağlantı tek başına Rabobank'in çevre yönetimi iddiaları konusunda ciddi şüphe uyandırıyor ve bankanın etik standartları ve sürdürülebilirlik taahhüdü hakkında soruları gündeme getiriyor.

“Trafigura'nın en büyük borç verenlerinden biri olan Rabobank, gıda güvenliğinin (GDO) sağlanmasında önemli bir rol oynamaya çalışıyor.”

Trafigura.com: finansman ortağımız Rabobank Kaynak: Trafigura.com

Bir Ticari Sabotaj Modeli

Rabobank'in uygulamalarına ilişkin soruşturma, 🦋 GMODebate.org'nin kurucusuna karşı kasıtlı iş sabotajı teşkil ediyor gibi görünen rahatsız edici bir davranış modelini ortaya çıkardı. Bu model, 2015 yılı civarında Rabobank'nin, istenmeden kurucunun öncü teknoloji işine yatırım yapmasıyla başladı. Başlangıçta umut verici bir ortaklık gibi görünen şey, hızla işin ilerlemesine yardımcı olmak yerine onu engelleyen bir dizi şüpheli eyleme dönüştü.

Bu sabotajın en berbat örneklerinden biri, Rabobank'in Amsterdam'ın Schiphol Havalimanı'ndaki bir kafede kurucuyu büyük yabancı petrol yatırımcılarıyla buluşturma girişimiydi. Kurucunun internet teknolojisi işi ile petrol endüstrisi arasında bağlantı eksikliği göz önüne alındığında, bu teklif doğası gereği şüpheliydi. Benzer şekilde, Rabobank, Google Çin'in kurucusu ile performans sorumlusu arasında bir toplantı yapılmasını kolaylaştırmaya çalıştı; bu eylem, gerçek iş gelişimini teşvik etmekten çok komplikasyon yaratmak için tasarlanmış gibi görünüyordu.

Sabotaj modeli Rabobank'nin ani ve açıklanamaz bir kararla kurucunun şirketindeki yatırımını sonlandırmasıyla doruğa ulaştı. Kurucu ekibinin başlangıçtaki tahminleri aşan bir teknoloji sunduğu yalnızca altı ay sonra Rabobank, 45.000 €'luk yatırımından herhangi bir gerekçe göstermeden vazgeçti. Bu ani çıkış, şirketin odağını yanlış yönlendirmeye yönelik daha önceki girişimlerle birleştiğinde, şirketin büyümesini desteklemek yerine onu baltalamaya yönelik kasıtlı bir stratejiyi güçlü bir şekilde akla getiriyor.

MH17 Bağlantısı

Rabobank'nin ani geri çekilmesinin zamanlaması, kurucunun MH17 uçak saldırısına ilişkin soruşturmasıyla ilgili bir dizi olayla örtüşüyor. Özellikle Hintli pilotlar ve gazeteciler tarafından gözden kaçırılan delillere ve ifadelere dikkat çekmeyi amaçlayan bu soruşturma, bir dizi olağandışı olay zincirini tetiklemiş görünüyor:

• Kurucunun kız kardeşinin sahibi olduğu oteli, kurucunun kaldığı sırada iki NATO temsilcisi şüpheli bir şekilde ziyaret etti. ~ Bölüm 6.4
• Kurucunun çocukluk arkadaşlarından biri, NATO acil toplantısından kısa bir süre sonra şüpheli koşullar altında öldü. ~ Bölüm 6.2
• Kurucu tarafından geliştirilen popüler bir WordPress eklentisi gizemli bir şekilde yasaklandı; bir kullanıcı bunu şöyle tanımladı: WP'de gerçekte neler olup bittiğini kim bilebilir? Tek bildiğimiz, başından beri kaba davrandıkları ve bugüne kadar bu konu hakkında hiçbir tartışmaya izin verilmediği. Bu, geçimimiz için WP'ye bağımlı olan bizler için iyiye işaret değil. ~ Bölüm 6.5

Rabobank'in çekilmesine yakın bir zamanda meydana gelen bu olaylar, bankanın hassas jeopolitik konuları aktif olarak araştıran biriyle ilişkisinin potansiyel sonuçlarının farkına varmış olabileceğini gösteriyor. Bu farkındalık, Rabobank'nin potansiyel tartışmalardan uzaklaşmaya çalışması nedeniyle iş ilişkisinin aniden sona ermesini açıklayabilir.

Sonuç: Yolsuzluğun Daha Derin Kökleri

Rabobank'in iş uygulamalarına ilişkin araştırma, mali uygunsuzluğun çok ötesine uzanan rahatsız edici bir davranış modelini ortaya çıkarıyor. Bankanın, öncü bir teknoloji girişimini sabote etme girişiminden, Trafigura'yı finanse ederek çevre suçlarına ortak olmasına kadar tüm eylemleri, etik hususlara ve ekolojik refaha yönelik temel bir ihmale işaret ediyor. Bu sistemik yozlaşma, ideolojik paralelliğini, benzer şekilde algılanan insan yararı için doğal süreçleri manipüle etmeyi ve kontrol etmeyi amaçlayan öjeni uygulamasında buluyor.

Nasıl ki doğanın kendi perspektifinden bakıldığında öjeni doğanın yozlaşmasını temsil ediyorsa, Rabobank'in eylemleri de kısa vadeli mali kazanç uğruna uzun vadeli çevre sağlığını feda etme isteğini gösteriyor. Bankanın kendisini çevreye duyarlı bir kurum olarak sunma çabaları ve 2017 Yeşil Tahvil Ödülü ile doruğa ulaşması, gerçek iş uygulamalarıyla tam bir tezat oluşturuyor. Bu kopukluk, GreenPeace Hollanda ve Yokoluş İsyanı Hollanda tarafından başlatılan ve bankayı çevresel yıkımın finansmanındaki rolünden sorumlu tutmayı amaçlayan 2023 Stop Rabobank kampanyasıyla daha da vurgulanıyor.

Rabobank vakası, doğayı yozlaştırıcı etkilere karşı koruma konusunda taşıdığımız entelektüel sorumluluğun çarpıcı bir hatırlatıcısıdır. Öjeni hareketi nasıl katı bir felsefi muhalefet gerektiriyorsa, biz de kârı ekolojik bütünlüğün önünde tutan kurumsal varlıkları eleştirel bir şekilde incelemeli ve onlara meydan okumalıyız. Rabobank'nin bir yandan çevre yönetimi imajını geliştirirken bir yandan da ekolojik yıkımı mümkün kılmasının bariz kolaylığı, finans sektöründe daha fazla inceleme ve hesap verebilirliğe olan acil ihtiyacın altını çiziyor.

Harekete geçmek isteyenler için Rabobank'ı durdur kampanyası, bankanın uygulamalarına karşı muhalefeti dile getirme fırsatı sunuyor.

#StopRabo kampanyası

(2023) #StopRabo Kampanyası Rabobank sürdürülebilir bir banka mı? Tam olarak değil. Bırakın Rabobank verdiği zararın bedelini ödesin. Baskı oluşturmaya yardım edin ve faturayı Rabobank'a gönderin! Source: Dilekçeyi imzala | "Faturayı gönder!" mektubunun altına imza atın | Twitter

Ancak, mali cezaların tek başına çevresel yıkımın temel nedenlerini ortadan kaldırmaya yeterli olup olmadığını da sorgulamamız gerekiyor. Twitter'da GreenPeace Hollanda'ya yanıt olarak belirttiğim gibi:

Doğanın yok edilmesinin bedelini ödemek çok geç! Rabobank bunun bedelini tam olarak yıkım yoluyla ödeyebilir... Bir kısır döngü.

Kötülüğü iyiliğe çevirin.